Commissie Ruimte

N.a.v. de gemeenteraadsvergadering van 8 maart 2016 wordt de brief van de heer prof.mr. P. van Vollenhoven door de fractie van het CDA aan de orde gesteld.

Voor de actuele agenda's en stukken ga naar: http://www.regiogv.nl/bestuur/portefeuillehoudersoverleg

Voor de actuele agenda's en stukken ga naar: http://www.regiogv.nl/bestuur/portefeuillehoudersoverleg

Voor de Oude Haven is een ontwerpbestemmingsplan opgesteld ten behoeve van het bouwen van aanlegsteigers. Dit ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen ten behoeve van het indienen van zienswijzen door een ieder. Er zijn 7 brieven met zienswijzen ingediend. Twee zienswijzen zijn door resp. 85 personen en 6 personen medeondertekend. In totaal zijn er dus 98 reacties op het plan, afkomstig van 77 adressen. De zienswijzen zijn behandeld in bijgevoegde zienswijzennota. De zienswijzen hebben geleid tot een (ondergeschikte) aanpassing van het bestemmingsplan. De aanpassing betreft de weergave van de aanduidingen op de papieren verbeelding.

De raad adviseren:

1. In te stemmen met de zienswijzennota Ontwerpbestemmingsplan Oude Haven;
2. Geen exploitatieplan vast te stellen ten behoeve van het bestemmingsplan Oude Haven;
3. Het bestemmingsplan Oude Haven overeenkomstig de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0402.04bp07oudehaven-va01 met bijbehorende bestanden en volledige papieren verbeelding, gewijzigd vast te stellen overeenkomstig de zienswijzennota, zoals bedoeld onder 1.

Voor de realisatie van 5 nieuwe appartementengebouwen (138 woningen, allen voor de sociale huur) is het ontwerpbestemmingsplan Noord 2.0 opgesteld. Dit ontwerpbestemmingsplan (met de hierbij behorende stukken) heeft 6 weken ter inzage gelegen. In totaal zijn tijdens de ter inzage periode 6 zienswijzen binnengekomen. De zienswijzen van reclamanten leiden niet tot aanpassingen van het (ontwerp)bestemmingsplan Noord 2.0. Voorstel is om het bestemmingsplan Noord 2.0 vast te stellen.

De raad adviseren om:

1. in te stemmen met de zienswijzennota ‘Ontwerpbestemmingsplan Noord 2.0’;
2. geen exploitatieplan vast te stellen;
3. het bestemmingsplan Noord 2.0 overeenkomstig de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0402.06bp01noord20-va01 met bijbehorende bestanden en volledige papieren verbeelding, vast te stellen.

Voor de gewenste ontwikkeling van een nieuw bouwkavel aan het Henry Mackenziepad is een ontwerpbestemmingsplan opgesteld. Het ontwerpbestemmingsplan heeft voor een periode van zes weken ter inzage gelegen en er zijn twee zienswijzen ingediend. Gelijktijdig heeft het ontwerpbesluit hogere waarden Wet geluidhinder te inzage gelegen en hiertegen zijn geen zienswijzen ingediend. In de zienswijzen- en wijzigingennota zijn beide zienswijzen tegen het ontwerpbestemmingsplan samengevat en beantwoord. Er is aanleiding om de toelichting van het bestemmingsplan op de onderdelen ‘toekomstige situatie’ en ‘ruimtelijke inpassing’ te verbeteren en te verduidelijken. De verbeelding wordt ambtshalve iets aangepast, waardoor de gehele groenstrook aan de oostkant van het plangebied blijft bestaan en hierdoor geen ontsluiting kan worden gemaakt. Voorstel is om het bestemmingsplan Henry Mackenziepad gewijzigd vast te stellen.

De raad adviseren om

1. in te stemmen met de zienswijzen- en wijzigingennota Ontwerpbestemmingsplan ‘Henry Mackenziepad’;
2. geen exploitatieplan vast te stellen ten behoeve van het bestemmingsplan 'Henry Mackenziepad’;
3. het bestemmingsplan ´Henry Mackenziepad´, overeenkomstig de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0402.16bp01mackenziepa-va01, met bijbehorende bestanden en volledige papieren verbeelding, gewijzigd vast te stellen overeenkomstig de zienswijzen- en wijzigingennota, zoals bedoeld onder 1.