Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu

Agendapunten

  1. 1

  2. 2

    Bij schrijven van 6 september 2021 heeft de heer R. Verkuijlen van de fractie van de VVD ontslag genomen als raadslid. Conform art. X6 van de Kieswet behoudt hij zijn lidmaatschap, totdat de geloofsbrieven van zijn opvolger zijn goedgekeurd.
    Het centraal stembureau heeft na 6 september 2021 conform de kieswet de opvolgingsprocedure in gang gezet. De eerstvolgende persoon op de kieslijst van VVD die in aanmerking komt voor benoeming én die bereid is gebleken de benoeming te willen aanvaarden is de mevrouw E.M. Zeeuw van der Laan.

    Voorgesteld besluit

    Mevrouw E.M. Zeeuw van der Laan toelaten als lid van de raad.

  3. 4.a

    Bijlagen

  4. 7.a

    Op grond van de Verordening op de fractieondersteuning 2010 (de verordening) kunnen per fractie vier fractiemedewerkers, verder te noemen ‘commissieleden’ worden benoemd. Deze personen kunnen in de raadscommissies het woord voeren namens hun fractie. De benoeming gebeurt met in achtneming van de procedure die is beschreven in de verordening.

    Voorgesteld besluit

    De heer R.S. van Paridon benoemen als commissielid voor de fractie van Hart voor Hilversum.

  5. 7.b

    Op grond van de Verordening op de fractieondersteuning 2010 (de verordening) kunnen per fractie vier fractiemedewerkers, verder te noemen ‘commissieleden’ worden benoemd. Deze personen kunnen in de raadscommissies het woord voeren namens hun fractie. De benoeming gebeurt met in achtneming van de procedure die is beschreven in de verordening.

    Voorgesteld besluit

    De heer P.C.M. Vonk benoemen als commissielid voor de fractie van de SP.

  6. 9

    De raad wordt gevraagd om een voordracht te doen voor de benoeming van een nieuw lid van de radenadviescommissie GEM Crailo vanwege het vertrek van een van de uit Hilversums afkomstige leden.

    Voorgesteld besluit

    Voor te dragen voor benoeming in de radenadviescommissie Crailo:
    Raadslid de heer R.J.G. Lancé (HvH)

  7. 10

    De Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (“OFGV”) voert voor ons (en andere partners, in totaal 15 deelnemers) als verbonden partij verschillende milieutaken uit. De OFGV heeft een aantal financiële stukken toegestuurd. Het betreft de jaarstukken 2020 inclusief de resultaatbestemming, en de 1e begrotingswijziging 2022. De gemeenteraad wordt in de gelegenheid gesteld een zienswijze kenbaar te maken op de resultaatbestemming 2020 en op de 1e begrotingswijziging 2022. De jaarstukken 2020 worden voor het overige ter kennisname aangeboden.

    Voorgesteld besluit

    1. Kennis te nemen van de volgende stukken:
    a. Brief OFGV Jaarstukken en resultaat 2020 gemeente Hilversum;
    b. OFGV Jaarstukken 2020 incl. Accountantsverklaring;
    c. Brief OFGV 1e begrotingswijziging 2022 gemeente Hilversum;
    d. OFGV Bijlage 1e begrotingswijziging 2022;
    2. Bijgaande zienswijze op het voorstel voor de resultaatbestemming 2020 van de OFGV in te dienen bij de OFGV aansluitend aan de vergadering van 15 september 2021;
    3. Bijgaande zienswijze op de 1e begrotingswijziging 2022 van de OFGV in te dienen bij de OFGV aansluitend aan de vergadering van 15 september 2021.


    De raadscommissie heeft op 26 augustus advies uitgebracht.
    Alle aanwezige fracties adviseren de raad positief.

  8. 11

    Na diverse besluiten over de plannen voor het Stationsgebied is de Uitvoeringsnota (bijlage 0) een logische volgende stap in de ontwikkeling ervan. In de Uitvoeringsnota wordt beschreven binnen welke kaders en met welke uitgangspunten de uitvoering van de bovenstaande planvorming zal plaatsvinden en de hierbij behorende risico’s. Een belangrijk onderdeel hiervan vormen de financiën om de voorbereiding en uitvoering te starten en zo het project te realiseren. Het saldo van de gehele ontwikkeling van het Stationsgebied is geraamd op € 49 mln. exclusief plankosten (zie bijlage 5). Hierbij is 93mln aan kosten en 44mln aan opbrengsten geraamd. Een eerste berekening van deze plankosten over de gehele looptijd van de ontwikkeling van het Stationsgebied bedraagt vooralsnog € 7 mln. Voor de genoemde principe besluiten onder punt 6 zijn geen ramingen toegevoegd. Deze volgen op het moment dat het desbetreffende krediet of de grondexploitatie nodig is en door de raad beschikbaar moet worden gesteld op basis van een dan separaat voor te leggen raadsvoorstel inclusief een financiële onderbouwing.
    De eerste definitieve stap van deze uitvoering is het nieuwe busstation in 2022, voorafgegaan door de aanleg van een tijdelijk busstation om dit mogelijk te maken. Om geen tijd te verliezen en direct na de besluitvorming over de Uitvoeringsnota te starten met de aanbesteding van het tijdelijke en definitieve nieuwe busstation, is hiervoor een definitief ontwerp opgesteld in samenspraak met betrokken stakeholders (zie bijlage 2).

    Stemuitslag

    voor 91%
    tegen 9%
    voor
    01. Hart voor Hilversum (6), 02. D66 (6), 03. VVD (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (3), 07. PvdA (2), 06. ChristenUnie (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    01. Hart voor Hilversum (1), 08. SP (2)

    Voorgesteld besluit

    1. De Uitvoeringsnota Stationsgebied en de bij dit voorstel horende bijlagen vast te stellen, waarin op hoofdlijnen de kaders voor de verdere uitvoering van het project zijn opgenomen;
    2. Het definitief ontwerp van het busstation vast te stellen;
    3. De grondexploitatie Stationsplein met een verwacht positief resultaat van €1.044.571,- vast te stellen en te openen en de meerjarige effecten op de lasten en de baten te verwerken in de programmabegroting middels een begrotingswijziging 2021 en de meerjarenraming 2022-2025;
    4. De jaarschijf 2021 van het krediet Wvg Koninginneweg zoals opgenomen in de meerjarenraming Investeringsprogramma 2021-2024 ad € 2.600.000 beschikbaar te stellen en de jaarschijven 2022 tot en met 2024 ad € 8.900.000 en een aanvullend krediet ad € 6.000.000 in de programmabegroting 2022 beschikbaar te stellen;
    5. Een krediet van € 5.291.000 beschikbaar te stellen als aanvulling op het reeds eerder verstrekte krediet ad € 760.000 Sloop GAK-Kelder teneinde de werkzaamheden aan het (tijdelijk) busstation te kunnen uitvoeren (kapitaallasten bedragen circa € 180.000,-- per jaar, afschrijvingstermijn 30 jaar);
    6. Een principebesluit te nemen met betrekking tot en daarvoor de onderstaande kredieten in de begroting op te nemen als sterretjespost:
    a. Een krediet van €2,5 mln. voor de Geluidsanering langs de centrumring beschikbaar te stellen, verwachte start uitvoering 2025;
    b. Een krediet van €8,2 mln. voor de realisatie van de Centrumring beschikbaar te stellen, verwachte start uitvoering 2023 en 2028 (gefaseerd uitgevoerd);
    c. Een krediet van €16,4 mln. voor de realisatie van de fietsenstalling beschikbaar te stellen, verwachte start uitvoering 2023;
    d. De structurele extra benodigde beheer- en onderhoudslasten lasten van de openbare ruimte als gevolg van de kwaliteitsverbetering voor een bedrag van €148.000,- te verwerken in de programmabegroting, naar verwachting vanaf 2026;
    e. De structurele beheerlasten van de fietsenstalling voor een bedrag van € 372.000,- te verwerken in de programmabegroting, naar verwachting vanaf 2026;
    f. De verwachte negatieve opbrengst ad € 434.000,- vanuit de grondverkoop van het voormalige GAK gebouw te verwerken in het begrotingsresultaat, naar verwachting in 2026;
    g. De grondexploitatie Koninginneweg in 2025 te openen met een geprognosticeerd tekort van €16,5 mln. (Peildatum juni 2021) en dit tekort te dekken uit de algemene reserve;
    7. De door het college opgelegde geheimhouding op de bij dit voorstel horende bijlagen 5, 6 ,7, 8 en 9 conform artikel 25 lid 3 van de gemeentewet te bekrachtigen, en deze geheimhouding op te heffen na realisatie en oplevering van het Stationsgebied.


    De raadscommissie heeft op 1 september 2021 advies uitgebracht.
    De fractie van SP adviseert de raad negatief.
    De fracties van CDA, DH en LH maken een voorbehoud.
    De overige aanwezige fracties adviseren de raad positief.

  9. 11.a

    Stemuitslag

    voor 12%
    tegen 88%
    voor
    08. SP (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 03. VVD (5), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (3), 07. PvdA (2), 06. ChristenUnie (2)
  10. 11.b

    Stemuitslag

    voor 26%
    tegen 74%
    voor
    05. CDA (3), 08. SP (2), 06. ChristenUnie (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    01. Hart voor Hilversum (6), 02. D66 (6), 03. VVD (6), 04. GroenLinks (5), 07. PvdA (2)
  11. 11.c

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 03. VVD (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (3), 07. PvdA (2), 08. SP (2), 06. ChristenUnie (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)

    25a. Moties

    Titel
    M21-138b Stationsgebied
  12. 12

    Bibliotheek Hilversum, Museum Hilversum en Beeld & Geluid, verenigd in de stichting Mediaplein, werken samen met de gemeente aan het realiseren van het Mediaplein op de Kerkbrink. De stichting heeft recent de haalbaarheidsstudie afgerond. Uit deze studie blijkt dat het Mediaplein zeer kansrijk is en voor onze stad van grote maatschappelijke, economische en culturele waarde. Het Mediaplein is een investering in de stad, in inclusiviteit, in levendigheid, in landelijke positionering als Mediastad, en in (economische) dynamiek. Met media als inspiratiebron, motor voor maatschappelijke innovatie en verbinding. Voordat een definitief besluit kan worden voorgelegd dient nog een aantal zaken nader uitgewerkt te worden. Voorgesteld wordt een businesscase op te stellen en parallel hieraan na de zomer te starten met programmering op en rond de Kerkbrink vanuit een LAB om zo het inhoudelijk concept in de praktijk verder te ontwikkelen. Het LAB wordt een proeftuin voor experimenten die met inbreng van publiek bedacht, getest en bij succes doorontwikkeld kunnen worden. De in het LAB opgedane ervaring wordt meegenomen in de businesscase. Met het LAB geven we het centrum daarbij in deze (post) corona periode een unieke en zeer noodzakelijke impuls.

    Stemuitslag

    voor 80%
    tegen 20%
    voor
    01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 03. VVD (6), 04. GroenLinks (5), 07. PvdA (2), 06. ChristenUnie (2)
    tegen
    05. CDA (3), 08. SP (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    1. Kennis te nemen van de haalbaarheidsstudie “Mediaplein Hilversum” van stichting Mediaplein.
    2. De startnotitie Investeringsvoorstel Mediaplein vast te stellen en de volgende in de notitie genoemde activiteiten uit te voeren;
    a. te starten met programmering op en rond de Kerkbrink vanuit een LAB;
    b. het opstellen van een investeringsvoorstel gericht op de realisatie van een bibliotheek in de Gooische Brink en het uitwerken van de herinrichting van de Kerkbrink.
    3. De kosten van totaal € 358.000, te dekken uit de reserve Creatieve Sector voor € 160.000 (ten behoeve van het investeringsvoorstel), de voorziening ZIGGO voor € 188.000 en Programma 1 Wonen en Leven, taakveld 6.5 Media voor € 10.000 (ten behoeve van het LAB).
    4. Akkoord te gaan met het niet meer uit de reserve Creatieve Sector onttrekken dan de werkelijke gemaakte kosten, nu geraamd op € 160.000.


    De raadscommissie heeft op 1 september 2021 advies uitgebracht.
    De fractie van HB acht het onderwerp niet rijp voor behandeling in de raad.
    De overige aanwezige fractie maken een voorbehoud.

  13. 12.a

    Stemuitslag

    voor 29%
    tegen 71%
    voor
    05. CDA (3), 07. PvdA (1), 08. SP (2), 06. ChristenUnie (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 03. VVD (6), 04. GroenLinks (5), 07. PvdA (1)
  14. 12.b

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 03. VVD (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (3), 07. PvdA (2), 08. SP (2), 06. ChristenUnie (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)

    25a. Moties

    Titel
    M21-149 Media en kunst horen bij elkaar
  15. 13

    ilversum heeft in de afgelopen jaren een aantal grote projecten voorbereid en uitgevoerd. Tegelijkertijd zijn er in Hilversum veel initiatieven om Hilversum mooier en beter te maken. Het eerste Meerjarenperspectief Gebiedsontwikkelingen geeft een samenhangend beeld wat er in het fysieke domein in Hilversum gebeurt en schetst daarmee een context waartegen projectbesluiten door de raad kunnen worden genomen. Het MPG is een momentopname met peildatum 1 juli 2021. Het is de bedoeling de gemeenteraad elk jaar een Meerjarenperspectief Gebiedsontwikkelingen aan te bieden. Voor de doorontwikkeling vraagt het college graag advies aan de audit en rekeningencommissie.


    Op verzoek van de commissie heeft het college het raadsvoorstel en de geheimhouding op onderliggende stukken aangepast teneinde zoveel mogelijk in het openbaar over de inhoud van het voorstel te kunnen debatteren.

    Stemuitslag

    voor 94%
    tegen 6%
    voor
    01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 03. VVD (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (3), 07. PvdA (2), 06. ChristenUnie (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    08. SP (2)

    Voorgesteld besluit

    1. Het Meerjarenperspectief Gebiedsontwikkelingen (bijlage 1) vast te stellen als achtergrond waartegen projectbesluiten in het komende jaar kunnen worden genomen.
    2. De audit en rekeningencommissie te verzoeken het college over de doorontwikkeling van het Meerjarenperspectief Gebiedsontwikkelingen te adviseren.
    3. De door het college opgelegde geheimhouding op de bij dit voorstel “Meerjarenperspectief gebiedsontwikkelingen (785269)” behorende bijlagen: “Bijlage 1. Meerjarenperspectief Gebiedsontwikkelingen Hilversum 2021” en “Bijlage 2. Adviesrapport Enthousiast Publiek (mei 2021)” conform artikel 25 lid 3 van de gemeentewet te bekrachtigen, en deze geheimhouding niet op te heffen.


    De raadscommissie heeft op 25 augustus 2021 in een besloten vergadering advies uitgebracht.
    Alle aanwezige fracties maken een voorbehoud.

  16. 13.a

    Stemuitslag

    voor 9%
    tegen 91%
    voor
    08. SP (2), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 03. VVD (6), 04. GroenLinks (4), 05. CDA (3), 07. PvdA (2), 06. ChristenUnie (1), 10. Hilversums Belang (1)
  17. 13.b

    Stemuitslag

    voor 11%
    tegen 89%
    voor
    07. PvdA (2), 08. SP (2)
    tegen
    01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 03. VVD (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (3), 06. ChristenUnie (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
  18. 14

    Voor u ligt de Uitwerkingsnota Grondprijzen 2021 van de gemeente Hilversum. Deze nota is een uitwerking van de op 11 december 2019 door de raad vastgestelde Nota Grond- en Vastgoedbeleid 2020-2023 ‘Inspelen op de situatie’. De uitwerking van deze nota is tot stand gekomen in uitwisseling met de betrokken beleidsvelden en woningcorporaties. In de uitwerkingsnota kiest Hilversum voor een andere grondprijsmethodiek bij de bepaling van de grondprijzen voor de segmenten snippergroen, sociale huurwoningen en maatschappelijk vastgoed. Door de grondprijzen vast te stellen op basis van de residuele grondprijsmethodiek wordt het grondbeleid van Hilversum binnen de drie segmenten reëler en transparanter. Het wordt duidelijker op welke wijze de gemeente Hilversum al dan niet bijdraagt aan de maatschappelijke opgaven. Ook sluit het nieuwe voorgestelde beleid daarmee beter aan bij de toenemende druk op ruimte. Indien het voor de opgave wenselijk is, wordt er daarnaast een mogelijkheid gecreëerd om de grondprijzen op basis van maatwerk te subsidiëren. De overwegingen voor de nieuwe voorgestelde grondprijsmethodes staan toegelicht in de bijgevoegde Uitwerkingsnota Grondprijzen.

    Stemuitslag

    voor 89%
    tegen 11%
    voor
    01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 03. VVD (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (3), 06. ChristenUnie (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    07. PvdA (2), 08. SP (2)

    Voorgesteld besluit

    1.    De Uitwerkingsnota Grondprijzen vast te stellen.


    De raadscommissie heeft op 25 augustus 2021 advies uitgebracht.
    Alle aanwezige fracties maken een voorbehoud.

  19. 15

    Naar aanleiding van motie M19-129 “Sneller aan de slag met het Circusterrein”, heeft er een analyse plaatsgevonden van het Circusterrein


    Afgelopen periode is een analyse gemaakt van het Circusterrein aan de Diependaalselaan. Deze analyse geeft inzicht in kansen en beperkingen voor ontwikkeling van het terrein. Het terrein is bijna geheel in gebruik daar verschillende gebruikers. Zowel bovengronds als ondergronds zijn er aspecten waar, bij verdere ontwikkeling rekening mee gehouden dient te worden. Daarnaast is in de analyse over de grenzen van het plangebied heen gekeken naar kansen en kwaliteiten in de directe omgeving om vanuit een breder perspectief het terrein als onderdeel van het stedelijk weefsel in de toekomst te kunnen laten functioneren.
    Deze analyse omvat een beschrijving van de locatie, een ruimtelijke analyse, beleidsanalyse en inzicht in initiatieven en wensen vanuit de stad. Voor de analyse hebben gesprekken plaatsgevonden intern en extern en is advies gevraagd aan de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit (ARK) De uitkomst van de analyse heeft geleid tot het formuleren van een aantal ontwikkelscenario’s, een richting die bij de verdere visievorming uitgewerkt moet worden.

    Stemuitslag

    voor 91%
    tegen 9%
    voor
    01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 03. VVD (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (3), 07. PvdA (2), 06. ChristenUnie (2), 10. Hilversums Belang (1)
    tegen
    08. SP (2), 11. Democraten Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    1. Te kiezen voor scenario C als richting voor verdere uitwerking van een ruimtelijke visie voor het Circusterrein Diependaalselaan;
    2. De door het college opgelegde geheimhouding op de bijlage ”Resultaten globale financiële verkenning” conform artikel 25 lid 3 van de gemeentewet te bekrachtigen.


    De raadscommissie heeft op 25 augustus 2021 advies uitgebracht.
    De fractie van HB vindt het voorstel niet rijp voor de raad. De fracties van HvH, D66, VVD en GL, CDA en LH adviseren de raad positief.  De overige aanwezige fracties maken een voorbehoud.

  20. 15.a

    Stemuitslag

    voor 94%
    tegen 6%
    voor
    01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 03. VVD (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (3), 08. SP (2), 06. ChristenUnie (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    07. PvdA (2)
  21. 15.b

    Stemuitslag

    voor 9%
    tegen 91%
    voor
    08. SP (2), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 03. VVD (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (3), 07. PvdA (2), 06. ChristenUnie (2), 10. Hilversums Belang (1)
  22. 15.c

    Stemuitslag

    voor 97%
    tegen 3%
    voor
    01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 03. VVD (5), 04. GroenLinks (4), 05. CDA (3), 07. PvdA (2), 08. SP (2), 06. ChristenUnie (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    03. VVD (1)

    25a. Moties

    Titel
    M21-140 Huisartsenzorg Kerkelanden gegarandeerd
  23. 16

    In oktober 2018 is de concept leidraad, ter advisering aan het college, besproken in de raadscommissie en vervolgens is de leidraad met inachtneming van de adviezen vanuit de commissie door het college vrijgegeven om hiermee als gemeentelijk organisatie aan de slag te gaan. Initiatiefnemers, belanghebbenden en de gemeentelijke organisatie hebben met de leidraad ‘Betrek de omgeving’ inmiddels ervaring opgedaan. De leidraad heeft voor iedereen meerwaarde. De leidraad is geëvalueerd met het doel deze verder te ontwikkelen. De bevindingen zijn dat de leidraad een nuttig instrument is om als gemeente Hilversum in samenwerking met initiatiefnemers en belanghebbenden vorm te geven aan de nieuwe rollen bij participatie in de geest van de Omgevingswet. Tegelijkertijd slaagt de leidraad slaagt er nog onvoldoende in rolduidelijkheid te geven en willen initiatiefnemers meer ondersteuning in het opzetten van een participatietraject. Op basis van de gesprekken met ambtenaren, belanghebbenden en initiatiefnemers zijn er in de evaluatie aanbevelingen verzameld die in de herziene versie van de leidraad zijn toegepast.


    Met dit voorstel wordt de raad geïnformeerd over de uitkomsten van de evaluatie en wordt voorgesteld herziene leidraad vast te stellen (beslispunt 1).  Maar ook er voor te kiezen geen specifieke gevallen op voorhand aan te wijzen waarbij participatie verplicht is, juist omdat we van alle initiatiefnemers verwachten dat zij de buurt betrekken (beslispunt 2). En tot slot benoemen we de bijzondere rol van de gemeente bij initiatieven met een groot maatschappelijk belang.  In de uitvoering is het verstandig om in dat soort gevallen een grotere betrokkenheid als gemeente te hebben bij de participatie. (beslispunt 3).

    Stemuitslag

    voor 86%
    tegen 14%
    voor
    01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 03. VVD (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (3), 06. ChristenUnie (2), 10. Hilversums Belang (1)
    tegen
    07. PvdA (2), 08. SP (2), 11. Democraten Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    1. De leidraad ‘betrek de buurt’ 2021 vast te stellen.
    2. Niet op voorhand specifieke gevallen aan te wijzen waarbij participatie verplicht is, omdat in alle gevallen van initiatiefnemers wordt verwacht dat zij hun verantwoordelijkheid nemen om de buurt te betrekken.
    3. Het college te adviseren om bij ontwikkelingen met een breed maatschappelijk belang te kiezen voor een gemeenschappelijk participatietraject met de initiatiefnemer waarin de gemeente een adviserende rol vervult in het participatieproces en de verantwoordelijkheid bij de initiatiefnemer blijft.

    De raadscommissie heeft op 25 augustus 2021 advies uitgebracht.
    De fracties van PvdA, HB en DH adviseren de raad negatief.
    De fracties van SP en LH maken een voorbehoud.
    De overige aanwezige fracties adviseren de raad positief.

  24. 16.a

    Stemuitslag

    voor 17%
    tegen 83%
    voor
    07. PvdA (2), 08. SP (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 03. VVD (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (3), 06. ChristenUnie (2)
  25. 16.b

    Stemuitslag

    voor 17%
    tegen 83%
    voor
    07. PvdA (2), 08. SP (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 03. VVD (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (3), 06. ChristenUnie (2)
  26. 16.c

    Stemuitslag

    voor 89%
    tegen 11%
    voor
    01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 03. VVD (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (3), 07. PvdA (1), 06. ChristenUnie (2), 10. Hilversums Belang (1)
    tegen
    07. PvdA (1), 08. SP (2), 11. Democraten Hilversum (1)

    25a. Moties

    Titel
    M21-145 Kaders voor participatie-instrumentarium
  27. 17

    Heuvellaan 50 betreft een kantoorlocatie waarop het voormalig kantoor van omroepvereniging VARA is gesitueerd. De grootte van de kavel is ± 12.000 m² met daarop een gebouw van 6.560 m² (BVO). De locatie is in december 2018 verworven door ontwikkelaar Villa Heuvel B.V., een samenwerking tussen Local en Trebbe. Na een informerend participatietraject (uitgevoerd door de ontwikkelaar) en planvormingsronde met de gemeente ligt nu een schetsontwerp voor, ter vaststelling als stedenbouwkundig en planologisch kader voor de verdere uitwerking.


    Na vaststelling van dit kader, zal de ontwikkelaar starten met de uitwerking van het schetsontwerp en een ontwerpbestemmingsplan. Dit ontwerpbestemmingsplan zal, na instemming door het college van B&W, voor een periode van zes weken ter inzage worden gelegd voor een zienswijzenprocedure. De gemeenteraad ontvangt na de zienswijzenprocedure een voorstel voor de vaststelling van het bestemmingsplan, waarbij de ingediende zienswijzen worden betrokken.

    Voorgesteld besluit

    1.Het schetsontwerp transformatie Heuvellaan 50 vast te stellen als het stedenbouwkundig en planologisch kader voor de verdere uitwerking in een ontwerpbestemmingsplan.


    De raadscommissie heeft op 26 augustus 2021 advies uitgebracht.
    De fracties van het CDA, ChristenUnie, PvdA, SP,  Leefbaar Hilversum en Democraten Hilversum achten het onderwerp niet rijp voor behandeling in de raad.
    De overige aanwezige fracties maken een voorbehoud.

  28. 17.a

  29. 17.b

  30. 18
    Vragen aan het college
  31. 19