Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Gemeenteraad

woensdag 6 oktober 2021

20:00 - 00:00
Locatie

Digitaal via Zoom

Voorzitter
A.A.S. den Daas
Toelichting

De raadsvergadering is verdeeld over twee avonden, t.w. 6 en 7 oktober 2021.

Agenda documenten

Agendapunten

  1. 2.a

  2. 3

  3. 5

    De bevoegdheid tot het benoemen van leden van de College van Bestuur ligt conform artikel 42b lid 6 sub b van de Wet op het voortgezet onderwijs bij de Gemeenteraad. De Stichting Gemeentelijk Gymnasium Hilversum heeft een profiel opgesteld en een sollicitatieprocedure doorlopen, waaruit Jeroen Bijl en Stijn Groenink naar mening van het College van Bestuur het beste bij het profiel passen. Reden om beiden als kandidaten voor te dragen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    03. VVD (6), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    1. Stijn Groenink te benoemen tot lid van het College van Bestuur van het Gemeentelijk Gymnasium Hilversum.
    2. Jeroen Bijl te benoemen tot lid van het College van Bestuur van het Gemeentelijk Gymnasium Hilversum.


    Dit onderwerp is rechtstreeks geagendeerd voor de raadsvergadering.

  4. 6

    De bevoegdheid tot het benoemen van leden van de Raad van Toezicht ligt conform artikel 48 lid 12 sub b van de Wet op het Primair Onderwijs bij de Gemeenteraad. STIP heeft een profiel opgesteld en een sollicitatieprocedure doorlopen, waaruit Eileen S. van den Tweel naar mening van de Raad van Toezicht het beste bij het profiel past. Reden om haar als kandidaat voor te dragen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    03. VVD (6), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    1. Eileen S. van den Tweel te benoemen tot lid van de Raad van Toezicht van de Stichting voor Openbaar Basisonderwijs STIP.


    Dit onderwerp is rechtstreeks geagendeerd voor de raadsvergadering.

  5. 7

    Heuvellaan 50 betreft een kantoorlocatie waarop het voormalig kantoor van omroepvereniging VARA is gesitueerd. De grootte van de kavel is ± 12.000 m² met daarop een gebouw van 6.560 m² (BVO). De locatie is in december 2018 verworven door ontwikkelaar Villa Heuvel B.V., een samenwerking tussen Local en Trebbe. Na een informerend participatietraject (uitgevoerd door de ontwikkelaar) en planvormingsronde met de gemeente ligt nu een schetsontwerp voor, ter vaststelling als stedenbouwkundig en planologisch kader voor de verdere uitwerking.


    Na vaststelling van dit kader, zal de ontwikkelaar starten met de uitwerking van het schetsontwerp en een ontwerpbestemmingsplan. Dit ontwerpbestemmingsplan zal, na instemming door het college van B&W, voor een periode van zes weken ter inzage worden gelegd voor een zienswijzenprocedure. De gemeenteraad ontvangt na de zienswijzenprocedure een voorstel voor de vaststelling van het bestemmingsplan, waarbij de ingediende zienswijzen worden betrokken.

    Stemuitslag

    voor 64%
    tegen 36%
    voor
    03. VVD (6), 01. Hart voor Hilversum (6), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5)
    tegen
    08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (1), 05. CDA (3), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    1.Het schetsontwerp transformatie Heuvellaan 50 vast te stellen als het stedenbouwkundig en planologisch kader voor de verdere uitwerking in een ontwerpbestemmingsplan.


    De raadscommissie heeft op 26 augustus 2021 advies uitgebracht.
    De fracties van het CDA, ChristenUnie, PvdA, SP,  Leefbaar Hilversum en Democraten Hilversum achten het onderwerp niet rijp voor behandeling in de raad.
    De overige aanwezige fracties maken een voorbehoud.

  6. 7.a

    Stemuitslag

    voor 32%
    tegen 68%
    voor
    08. SP (2), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1)
    tegen
    03. VVD (6), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 11. Democraten Hilversum (1)
  7. 7.b

    Stemuitslag

    voor 30%
    tegen 70%
    voor
    01. Hart voor Hilversum (7), 05. CDA (4)
    tegen
    03. VVD (6), 08. SP (2), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
  8. 7.c

    Stemuitslag

    voor 28%
    tegen 72%
    voor
    08. SP (2), 05. CDA (3), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 10. Hilversums Belang (1)
    tegen
    03. VVD (6), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 09. Leefbaar Hilversum (1), 11. Democraten Hilversum (1)
  9. 8

    Stemuitslag

    voor 22%
    tegen 78%
    voor
    08. SP (2), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    03. VVD (6), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 09. Leefbaar Hilversum (1)
  10. 9

    De MRA heeft op basis van het voorstel van de transitiecommissie, de inbreng van raden en Staten concept-samenwerkingsafspraken opgesteld. De Hilversumse raad heeft haar inbreng daarvoor op 12 mei jl vastgesteld.
    De concept-samenwerkingsafspraken liggen nu ter consultatie voor aan de raden en Staten, zo ook aan de Hilversumse raad. Op basis van de inbreng van alle raden en staten worden de definitieve samenwerkingsafspraken opgesteld. Deze worden in het najaar ter besluitvorming voorgelegd aan de deelnemende raden en Staten.
    De concept-samenwerkingsafspraken zijn naast de inbreng gelegd van zowel Hilversum als de Regio op het voorstel van de transitiecommissie in mei '21. Het college constateert dat die inbreng over het algemeen goed is verwerkt en dat er nog een aantal aandachtspunten is. Die zijn verwerkt in een zienswijze aan de MRA op de concept-samenwerkingsafspraken. Deze zienswijze ligt nu ter besluitvorming voor aan de raad.

    Stemuitslag

    voor 89%
    tegen 11%
    voor
    03. VVD (6), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (1), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1)
    tegen
    08. SP (2), 07. PvdA (1), 11. Democraten Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    Bijgaande zienswijze op de MRA concept-samenwerkingsafspraken vast te stellen en kenbaar te maken bij de MRA.


    De raadscommissie heeft op 22 september 2021 advies uitgebracht.
    De fracties van HvH, GroenLinks, Christen Unie, CDA adviseren de raad positief.
    De fracties van D66, VVD, PvdA, DH, SP en HB maken een voorbehoud.

  11. 9.a

    Stemuitslag

    voor 28%
    tegen 72%
    voor
    04. GroenLinks (5), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    03. VVD (6), 08. SP (1), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2)
  12. 10

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    03. VVD (6), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    Beslispunt I: de volgende conclusies over te nemen:
    1. Het privacybeleid van de gemeente Hilversum voldoet aan de wet- en regelgeving.
    2. De focus ligt sterk op de ambtelijke organisatie, de raad is minder in beeld.
    3. Er zijn risico’s, maar die zijn beheersbaar.


    Beslispunt II: de volgende aanbevelingen over te nemen:
    Aanbevelingen aan het college:
    1. Stuur op het inlopen van achterstanden en laat regelmatig DPIA’s uitvoeren.
    2. Bevorder bij elke medewerker het bewustzijn om correct om te gaan met gevoelige informatie van
    inwoners. Maak dit ook onderdeel van het inwerktraject van nieuwe medewerkers.
    3. Bespreek met de raad de gewenste informatievoorziening op het gebied van gegevensbescherming.
    Besteed bij beleidsinhoudelijke onderwerpen expliciet aandacht aan privacy.
    Aanbeveling aan raad:
    4. Besteed proactief aandacht aan de informatie die er al is. Gebruik hiervoor ook het verslag van de FG
    en laat dit op de agenda opnemen als te bespreken onderwerp.


    De raadscommissie heeft op 22 september 2021 advies uitgebracht.
    De fracties van HvH, D66, VVD, GrL, CU en HB adviseren de raad positief.
    De fracties van CDA, PvdA, SP en DH maken een voorbehoud.

    25b. Toezeggingen

    Titel
    T21-103 Borging van de privacy
    T21-104 Cameratoezicht in de openbare ruimte
  13. 10.a

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    03. VVD (6), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
  14. 10.b

  15. 11

    Met de stijging van de vaccinatiegraad lijkt na anderhalf jaar langzaam het einde van de coronacrisis in zicht te komen. Waar we voorheen bezig waren met het bestrijden van de directe gevolgen van de crisis, kunnen we nu vooruitkijken naar de toekomst. Dit vraagt om een andere rol van de overheid: van beheersen van de crisis naar samenwerken aan herstel. De Corona Herstelagenda (oktober 2021 – oktober 2022) heeft het doel om samen met onze partners in de stad het sociaaleconomisch herstel in de Hilversumse samenleving te bevorderen. Daarmee is de herstelagenda gericht op een breed herstel over meerdere sectoren die door de crisis zijn geraakt. Met deze Corona Herstelagenda richten we ons op het komende jaar, met de intentie om ook de basis te leggen voor een gezond Hilversum in de jaren daarna.

    Stemuitslag

    voor 86%
    tegen 14%
    voor
    03. VVD (6), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    08. SP (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    1. De Corona Herstelagenda (oktober 2021 - oktober 2022) vast te stellen;
    2. Een reserve Corona Herstelagenda in te stellen conform de memo 'Instellen reserve Corona Herstelagenda’;
    3. De reserve Corona Herstelagenda te vullen door een onttrekking aan de algemene reserve van € 1,6 miljoen en daartoe de begroting 2021 te wijzigen;
      3a. De reserve Corona Herstelagenda te onttrekken voor de totale hoogte van de voorgestelde maatregelen voor een bedrag van €1.570.000 en daartoe de begroting 2021 te wijzigen;
    4. Het college mandaat te verlenen om binnen het doel en het saldo van de bestemmingsreserve Corona Herstelagenda onttrekkingen te doen op basis van de werkelijk gemaakte kosten, maar niet meer dan de begrote onttrekking.

    De raadscommissie heeft op 23 september 2021 advies uitgebracht
    De fracties van CDA en de SP achten het stuk niet rijp voor behandeling in de raad en de fractie van PvdA is kritisch.
    De overige fracties vinden het stuk rijp voor behandeling in de raad met debat.

  16. 11.a

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    03. VVD (6), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
  17. 11.b

    Stemuitslag

    voor 38%
    tegen 62%
    voor
    08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (1), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    03. VVD (6), 01. Hart voor Hilversum (6), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5)
  18. 11.c

  19. 12

    In de Gebiedsagenda 1221 is Bruisend Hart benoemd als één van de gebieden die prioriteit moet krijgen in 1221. Doel is van Bruisend Hart een veiligere, aantrekkelijkere, functionelere, toekomstbestendigere en groenere entree voor Oost te maken. Een echte verbetering op meerdere aspecten, dat dit gebied verdiend. Als uitwerking van de Gebiedsagenda 1221 wordt momenteel gewerkt aan een toekomstbeeld (structuurvisie). De eerste stap is het vaststellen van een voorkeursvariant, die daarna in een structuurvisie voor dit gebied wordt verwerkt. Na twee participatierondes wordt voorgesteld de variant Groen Plein vast te stellen als voorkeursvariant. Deze variant sluit het beste aan op de wensen en ideeën die uit de participatierondes komen en voldoet aan de vastgestelde (gemeentelijk) kaders. De structuurvisie kan, na ter inzage legging, begin volgend jaar ter besluitvorming worden voorgelegd aan de gemeenteraad. De structuurvisie is niet het eindpunt in de besluitvorming. Met een  stedenbouwkundigplan, beeldkwaliteitsplan en bestemmingsplan volgen komende jaren nog verschillende besluiten waarin stap voor stap wordt toegewerkt naar een mooie toekomst voor dit gebied.

    Stemuitslag

    voor 86%
    tegen 14%
    voor
    03. VVD (6), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2)
    tegen
    08. SP (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    Variant Groen Plein uit te verwerken in een structuurvisie voor Bruisend Hart.


    De raadscommissie heeft op 22 september 2021 advies uitgebracht.
    De fracties van GL, CU, VVD, HvH en D66 adviseren de raad positief.
    De fracties van PvdA, HB en CDA maken een voorbehoud.
    De fracties van SP, DH en LH vinden het voorstel niet rijp voor behandeling in de raad.

    25b. Toezeggingen

    Titel
    T21-105 Onderzoek naar de knip in het plein (Bruisend hart)
    T21-106 Aankoop stationsplein Noord
  20. 12.a

    Stemuitslag

    voor 11%
    tegen 89%
    voor
    08. SP (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    03. VVD (6), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 10. Hilversums Belang (1)
  21. 12.b

    Stemuitslag

    voor 32%
    tegen 68%
    voor
    08. SP (2), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    03. VVD (6), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 10. Hilversums Belang (1)
  22. 12.c

    Stemuitslag

    voor 19%
    tegen 81%
    voor
    08. SP (2), 06. ChristenUnie (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    03. VVD (6), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 07. PvdA (2)
  23. 12.d

  24. 12.e

    Stemuitslag

    voor 16%
    tegen 84%
    voor
    08. SP (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    03. VVD (6), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 10. Hilversums Belang (1)
  25. 12.f

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    03. VVD (6), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
  26. 12.g

    Stemuitslag

    voor 27%
    tegen 73%
    voor
    08. SP (2), 05. CDA (4), 07. PvdA (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    03. VVD (6), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 06. ChristenUnie (2), 09. Leefbaar Hilversum (1)
  27. 12.h

  28. 13

    De eigenaar van Godelindeweg 15 heeft de gemeente medewerking gevraagd voor een bouwplan waarbij  het bestaande kantoorgebouw op het perceel wordt vervangen door drie nieuwe woningen. De nieuwbouw is niet in overeenstemming met het geldende bestemmingsplan. De eigenaar heeft daarom gevraagd het bestemmingsplan te wijzigen en heeft daarvoor een bestemmingsplan opgesteld. In de toelichting van dat bestemmingsplan is gemotiveerd dat sprake is van een goede ruimtelijke ordening. Het ontwerpbestemmingsplan heeft zes weken ter inzage gelegen.


    In die termijn konden zienswijzen worden ingediend. Er zijn zienswijzen ingediend. Die leiden niet tot wijzigingen in het bestemmingsplan.


    Het bestemmingsplan kan (ongewijzigd) worden vastgesteld.

    Stemuitslag

    voor 97%
    tegen 3%
    voor
    03. VVD (6), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1)
    tegen
    11. Democraten Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    1. Geen exploitatieplan van te stellen ten behoeve van het bestemmingsplan Godelindeweg 15.
    2. Het bestemmingsplan Godelindeweg 15, overeenkomstig de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0402.05bpgodelinde15-va01, vast te stellen.


    De raadscommissie heeft op 22 september 2021 advies uitgebracht.
    De fracties van DH en LH adviseren de raad negatief.
    De fracties van CDA en SP maken een voorbehoud.
    De overige aanwezige fracties adviseren de raad positief.

  29. 14

    De fractie van D66 is van mening dat er meer gedaan moet worden voor de biodiversiteit in
    Hilversum. Met dit initiatiefvoorstel wil de fractie het onderwerp nog eens goed onder de aandacht
    brengen en ook de andere raadsfracties in de gelegenheid stellen zich hierover uit te spreken. Door in
    te stemmen met het initiatiefvoorstel geeft de raad kaders mee aan het college. Het college kan deze
    verder uitwerken en opnemen in het Programma Groen.

    Voorgesteld besluit

    1. het college opdracht te geven te onderzoeken hoe de binnenstedelijke biodiversiteit te versterken
    met gebruikmaking of versterking van opties die in dit voorstel zijn aangegeven;
    2. het college opdracht te geven dit gemeentebreed en integraal op te pakken, met medewerking van
    meerdere portefeuillehouders (groen, economie, ruimtelijke ordening);
    3. het college opdracht te geven de daarvoor in aanmerking komende opties op te nemen in het
    Programma Groen dat ter besluitvorming aan de raad wordt voorgelegd, volgens de huidige
    planning in Q3 2022, en daarbij tevens gemotiveerd aan te geven welke opties al dan niet reeds
    worden uitgevoerd (bijvoorbeeld o.b.v. aangenomen moties) en welke nieuwe opties zijn onderzocht
    maar niet zijn opgenomen in het Programma Groen;1
    4. de opties inclusief financiering uit te werken in verschillende scenario’s (bijvoorbeeld goud, zilver
    en brons) zodat de raad daar een keuze uit kan maken.


    De raadscommissie heeft op 29 september 2021 advies uitgebracht.
    Alle aanwezige fracties zijn van mening dat het stuk rijp is voor behandeling in de raad met (beperkt) debat.

  30. 14.a

  31. 14.b

  32. 14.c

    25a. Moties

    Titel
    M21-172 Drijfmatten
  33. 15

    De Transitievisie Warmte is een rijksopdracht aan gemeenten in het kader van het Klimaatakkoord en moet uiterlijk 31 december 2021 zijn vastgesteld.


    Op 27 januari 2021 heeft de gemeenteraad het Startdocument voor de Uitgangspunten en Verdere Uitwerking van de Transitievisie Warmte vastgesteld. Dit document is de afgelopen maanden verder aangevuld en aangescherpt op basis van een tweede participatieronde en een verdiepende data-analyse naar de Hilversumse situatie. Met deze verdiepingsslag zijn de uitgangspunten getoetst op draagvlak en volledigheid. Dit heeft geresulteerd in de voorliggende Transitievisie Warmte. Hilversum kiest voor haar warmtetransitie een individuele benadering. Daarmee maken we niet een Transitievisie Warmte met een tijdlijn, aangewezen buurten en warmte-alternatieven, zoals bedoeld in het Klimaatakkoord. Er zijn volgens de data-analyse voor de komende jaren nog geen eenduidige (collectieve) warmte-alternatieven in beeld voor de verschillende Hilversumse buurten. Het is niet voor alle alternatieve warmtebronnen bekend of en in welke mate ze beschikbaar zijn. Door het ontbreken van data kunnen geen goede kostenvergelijkingen gemaakt worden tussen de warmte-alternatieven. Derhalve spreekt de gemeente in deze Transitievisie Warmte geen voorkeur uit ten aanzien van buurten en warmte-alternatieven. We doen dat alleen als een warmte-alternatief bij voortschrijdend inzicht in een bepaalde buurt overduidelijk is of wanneer dit wordt opgepakt door een initiatief uit de samenleving.  De kanteling van gebiedsgericht vanuit de overheid naar ondersteuning op individueel niveau lijkt, op basis van het participatietraject, te worden bevestigd door de geluiden vanuit de samenleving. Onafhankelijke informatie en individuele ondersteuning is waarschijnlijk de meest benoemde voorwaarde en behoefte die bewoners hebben. Daarom kiezen we voor die koers. Een buurtuitvoeringsplan sluit niet aan op een individuele benadering. Het feit dat er in Hilversum veel vooroorlogse bouw is, met een relatief groot aandeel monumenten, en er weinig uitbreidingslocaties zijn, vraagt om maatwerk. We zetten in op energie besparen en isoleren. We doen alles wat binnen onze invloedssfeer ligt om de woning- en gebouweigenaren in staat te stellen om individueel tot een eigen keuze voor een oplossing te komen. Dit doen wij aan de hand van zeven uitvoeringslijnen. Tegelijkertijd doen we ervaring en lessen op in de Proeftuin Hilversumse Meent, die we meenemen in de uitvoering van de warmtetransitie in de rest van Hilversum.


    Met dit voorstel wordt de gemeenteraad gevraagd de Transitievisie Warmte vast te stellen.

    Voorgesteld besluit

    De Transitievisie Warmte Hilversum 2021 vaststellen.


    De raadscommissie heeft op 27 september 2021 advies uitgebracht.
    De fractie van GroenLinks adviseert de raad positief.
    De overige aanwezige fracties maken een voorbehoud.

    25b. Toezeggingen

    Titel
    T21-107 Maatregelen te treffen tegen energiearmoede
  34. 15.a

  35. 15.b

  36. 15.c

    25a. Moties

    Titel
    M21-171 Onderzoek collectief
  37. 15.d

  38. 16

    Het inburgeringsstelsel in Nederland gaat volgens planning vanaf 1 januari 2022 drastisch op de schop met een nieuwe Inburgeringswet. Nieuwkomers moeten sneller aan het werk kunnen gaan en ondertussen de taal leren. Met de nieuwe inburgeringswet krijgen gemeenten geen wettelijke verplichting om een verordening vast te stellen. Wij stellen voor dat wel te doen omdat de verordening goede handvatten biedt bij de uitvoering van de wet en de regelgeving die daaruit volgt. Het geeft statushouders, medewerkers van het Sociaal Plein en ook de gemeenteraad meer duidelijkheid over de (wederzijdse) verwachtingen.
    Binnen het Sociaal Plein bereidt gemeente Hilversum zich voor op de regierol zoals die beschreven staat in de verschillende artikelen van de verordening. De verwachting is dat deze voorbereidingen zijn afgerond voordat de inburgeringswet in werking treedt. Met het aannemen van deze verordening zijn geen directe kosten gemoeid. De uitvoering van de wet inburgering zal wel leiden tot extra formatie en uitgaven. Gemeente Hilversum gaat de nieuwe taken in beginsel uitvoeren binnen de beschikbare rijksbudgetten.

    Voorgesteld besluit

    1. De Verordening inburgering gemeente Hilversum 2022 vast te stellen en toe te voegen aan het normenkader voor de rechtmatigheid.


    De raadscommissie heeft op 29 september 2021 advies uitgebracht.
    De fractie van PvdA maakt een voorbehoud.
    De overige aanwezige fracties adviseren de raad positief.

  39. 16.a

  40. 17

    Op 6 mei 2020 heeft de gemeenteraad besloten tot het afsluiten van de spoorwegovergang Kleine Spoorbomen (verder KSB) voor gemotoriseerd verkeer. De Raad heeft hierbij verzocht in te zetten op het verbeteren van de verkeersveiligheid en (verkeers) leefbaarheid in de wijken aan de oostzijde van de spoorwegovergang.
    Voor het uitwerken van voornoemd besluit en actief uitvoering te geven aan het begrip participatie, is een werkgroep ingesteld. Deze bestond uit bewoners, diverse ambtenaren (met als specialisatie verkeer en ontwerp) en een externe verkeerskundige.


    Het advies van de werkgroep dateert van 28 juli 2021.
    Kort samengevat bestaat het advies uit 3 onderdelen:
    1. Maatregelen in de wijk als het gaat om het herinrichten van wegen en kruispunten (waaronder het hele studiegebied uit het advies aanwijzen en inrichten als 30 km-zone);
    2. Wijzigen van de verkeerscirculatie. Dit om het interne verkeer tussen de afzonderlijke buurten in Hilversum Oost te minimaliseren;
    3. Diverse aanbevelingen. Deze onder andere betrekking op het tegengaan van geluidsoverlast van de veiligheidsinstallatie en de rijdende treinen, reguleren snelheid van het wegverkeer en het verbeteren van de verkeersveiligheid rondom de scholen in de wijk.

    Het voorstel aan de raad is het advies van de werkgroep te vertalen naar concrete uitvoeringsacties en voor de uitvoering hiervan een krediet van €2,5 miljoen beschikbaar te stellen ten laste van het krediet Kleine Spoorbomen en gerelateerde mobiliteitsmaatregelen uit het investeringsprogramma 2021-2024.

    Stemuitslag

    voor 92%
    tegen 8%
    voor
    03. VVD (6), 01. Hart voor Hilversum (7), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1)
    tegen
    08. SP (2), 11. Democraten Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    1.    Een krediet beschikbaar te stellen en vrij te geven van bruto € 4,49 miljoen (netto € 2,49 miljoen) ten laste van het krediet Kleine Spoorbomen en gerelateerde mobiliteitsmaatregelen uit het investeringsprogramma 2021-2024, dit voor het uitwerken en realiseren van de voorgestelde inrichtingsschetsen volgens het ‘Advies van de Werkgroep Kleine Spoorbomen, Maatregelen in de wijk’ (pag. 12 t/m 18 van het advies);
    2.    De door het college opgelegde geheimhouding op de bij dit voorstel behorende bijlagen met als nummers 4a, 4b, 4c, 4d, 4e en 4f, conform artikel 25 lid 3 van de gemeentewet te bekrachtigen.


    De raadscommissie heeft op 29 september 2021 advies uitgebracht.
    De fracties van VVD, D66 en HvH adviseren de raad positief.
    De overige aanwezige fracties maken een voorbehoud.

  41. 18
    Vragen aan het college
  42. 19