Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu

Agendapunten

  1. 1.a

    Hilversum zoekt een nieuwe burgemeester. Het vaststellen van de profielschets en het benoemen van de
    vertrouwenscommissie markeren het begin van de benoemingsprocedure. De fractievoorzitters hebben de voorbereiding namens de raad ter hand genomen, in een constructieve, goede sfeer. Inwoners hebben hun mening kunnen geven. De opbrengst daarvan sluit goed aan op de beelden van de fractievoorzitters. De vacature wordt eind augustus 2021 opengesteld.

    Voorgesteld besluit

    De profielschets voor de nieuwe burgemeester van Hilversum vaststellen.

  2. 1.b

    De raad heeft van burgemeester Broertjes bericht ontvangen, dat hij uiterlijk per 1 maart 2022 met zijn werkzaamheden wil stoppen. Er dient een nieuwe burgemeester te worden benoemd voor de gemeente Hilversum. Daarom is het thans aan de raad om voorbereidingen te treffen voor de benoemingsprocedure door het vaststellen van een verordening en het benoemen van een vertrouwenscommissie.

    Voorgesteld besluit

    1.    vast te stellen de Verordening op de vertrouwenscommissie 2021;
    2.    als leden van de commissie de volgende personen te benoemen:
            ─    de heer J.A.C. Slingerland (HvH);
            ─    mevrouw A.A.S. den Daas (D66);
            ─    de heer M.F. Vogel (VVD);
            ─    mevrouw M.H.A. Remmers (GrL);
            ─    de heer D.E.O. Streutker (CDA);
            ─    mevrouw A.F. Vreugdenhil (CU);
            ─    mevrouw F.F. van Drooge (PvdA);
            ─    de heer P.H.J.R. van Rooden (SP);
            ─    de heer H.P. Blok (HB);
            ─    de heer J.E.M.G. Göbbels (DH),
    3.    als adviseur van de vertrouwenscommissie te benoemen wethouder mevrouw A.J. Wolthers,
    4.    als secretaris van de vertrouwenscommissie te benoemen de heer P.M.H. van Ruitenbeek,
    5.    de loco-gemeentesecretaris, mevrouw W.M.L. Groot, ter ambtelijke ondersteuning aan de commissie toe te voegen als plaatsvervangend secretaris van de commissie,
    6.    de commissie wordt geacht te zijn ontbonden met ingang van de dag volgend op die waarop door de minister van BZK aan de gemeenteraad bekend is gemaakt dat in de vacature is voorzien.

  3. 2.a

    Stemuitslag

    voor 29%
    tegen 71%
    voor
    08. SP (2), 05. CDA (3), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    03. VVD (5), 01. Hart voor Hilversum (6), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 06. ChristenUnie (2)
  4. 3

    25b. Toezeggingen

    Titel
    T21-085 Coronavaccinatie gezonde kinderen
  5. 3.a

    Bijlagen

  6. 4

  7. 7

    De statutenwijziging beoogt de actualisering van de vorige statuten die uit 2010 stammen op een aantal wettechnische wijzigingen. Daarnaast maakt de wijziging het mogelijk om komend schooljaar een volwaardig College van Bestuur te hebben.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    03. VVD (5), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (6), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    In te stemmen met de door de Raad van Toezicht van Stichting Openbaar Basisonderwijs Hilversum (STIP) voorgestelde wijzigingen van de statuten (52101296/KAB/rv).


    Dit onderwerp is rechtstreeks geagendeerd voor de raad.

  8. 8

    Het bestuur van de Stichting Gemeentelijk Gymnasium Hilversum verzoekt de gemeenteraad in te stemmen met de jaarrekening 2020 en het jaarverslag ter kennisneming in ontvangst te nemen.
    De jaarrekening wordt zoals beschreven in het door de accountant gecontroleerde jaarverslag afgesloten met een positief exploitatieresultaat van € 55.089,-.
    De financiële kengetallen geven geen aanleiding voor zorgen. De signaleringswaarden van de Inspectie voor het Onderwijs worden niet overschreden. Er is sprake van een gezonde financiële situatie.
    De leerlingendaling geeft ook nog geen aanleiding tot zorg. Het schoolbestuur geeft in de stukken blijk van bewustzijn van de financiële consequenties en zorgt nu al voor financiële ruimte om eventuele problemen op te vangen. Ook het college is hierop alert.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    03. VVD (5), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (6), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    1. In te stemmen met de jaarrekening 2020 van de Stichting Gemeentelijk Gymnasium Hilversum;
    2. Kennis te nemen van jaarverslag 2020 van de Stichting Gemeentelijke Gymnasium Hilversum.


    Dit onderwerp is rechtstreeks geagendeerd voor de raad

  9. 9.a

    Hierbij bieden wij u de jaarstukken 2020 ter vaststelling aan. Het jaar 2020 sluiten we af met een positief resultaat van afgerond € 4,2 mln. Ten opzichte van de gewijzigde begroting hebben we een voordelig verschil van € 10,7 mln. In dit voorstel nemen wij u in hoofdlijnen mee in de opbouw van de jaarstukken en de totstandkoming van het resultaat.


    Dit raadsvoorstel heeft betrekking op de bepaling van het resultaat 2020. In dezelfde raadsvergadering, maar na de behandeling van dit raadsvoorstel over de resultaatbepaling, zal het raadsvoorstel over de bestemming van het resultaat 2020 aan u worden voorgelegd.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    03. VVD (5), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (6), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    De jaarstukken 2020 vast te stellen.


    De raadscommissie heeft op 23 juni 2021 advies uitgebracht.
    Alle aanwezige fracties maken een voorbehoud.

  10. 9.b

    Dit raadsvoorstel heeft betrekking op de bestemming van het resultaat 2020. Eerder in deze raadsvergadering heeft u het raadsvoorstel over de bepaling van het resultaat 2020 behandeld. In dit raadsvoorstel worden voorstellen voorgelegd om ten laste van het bepaalde resultaat in te zetten en daarmee te bestemmen voor concrete doelen of ten laste te brengen van de algemene reserve.


    In dit raadsvoorstel treft u de volgende onderwerpen aan, die wij u ter besluitvorming voorleggen:
    •    De instelling en opheffing van reserves en voorzieningen;
    •    Machtigen college voor mutatie reserves
    •    Resultaatsbestemming: mutaties bestemmingsreserves;
    •    Resultaatsbestemming: overheveling budgetten naar 2021;
    •    Resultaat ten laste van de Algemene reserve;

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    03. VVD (5), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (6), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    1.    De reserve TOZO in te stellen, en deze te onttrekken op basis van werkelijke lasten, maar niet meer dan de begrote onttrekking;
    2.    Het college te machtigen om binnen het doel en het saldo van de bestemmingsreserves Mobiliteitsfonds, Herplantfonds en Beeldende kunst de onttrekkingen en dotaties op basis van werkelijke lasten en baten te muteren op de reserves, maar niet meer dan de begrote onttrekking;
    3.    De bestemmingsreserves van per saldo € 3.165.000 ten laste van het resultaat te muteren;
    4.    De budgetten voor een totaalbedrag van € 3.596.000 over te hevelen naar 2021;
    5.    Het nadelige resultaat na bestemming ad € 4.229.000 ten laste te brengen van de Algemene reserve.


    De raadscommissie heeft op 23 juni 2021 advies uitgebracht.
    Alle aanwezige fracties maken een voorbehoud.

  11. 9.c

    Stemuitslag

    voor 18%
    tegen 82%
    voor
    08. SP (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    03. VVD (5), 01. Hart voor Hilversum (6), 02. D66 (4), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 10. Hilversums Belang (1)
  12. 10

    In de vergadering van het dagelijks bestuur van 15 april 2021 is de voorlopige jaarrekening 2020 samen met een conceptvoorstel voor de resultaatbestemming besproken. Daarnaast heeft het dagelijks bestuur een viertal concept-begrotingswijzingen 2021 voorlopig vastgesteld, evenals de conceptbegroting 2022-2025. De Regio vraagt de gemeenten een zienswijze te geven. Het college stelt de raad voor in te stemmen met bijgevoegde zienswijze.


    De Regio verzoekt de zienswijzen van de gemeenteraden in te dienen vóór 1 juli 2021. In verband met het moment van aanleveren door de Regio en de vergadercyclus van Hilversum is het niet mogelijk de stukken in de raad te behandelen vóór de gewenste datum van 1 juli 2021. Voorgesteld wordt de zienswijze, na de raadscommissiebehandeling van 23 juni 2021, vooruitlopend op het definitief raadsbesluit van 7 juli 2021, kenbaar te maken bij de Regio Gooi en Vechtstreek. Dit onder voorbehoud van vaststelling door de raad. Op 8 juli 2021 stelt het Algemeen Bestuur (AB) de stukken definitief vast, waarbij het AB de zienswijzen van de gemeenteraden betrekt.

    Stemuitslag

    voor 91%
    tegen 9%
    voor
    03. VVD (5), 01. Hart voor Hilversum (5), 02. D66 (5), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (1), 07. PvdA (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    08. SP (2), 09. Leefbaar Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    1. Kennis te nemen van de Jaarrekening 2020 van de Regio Gooi en Vechtstreek;
    2. Kennis te nemen van het conceptvoorstel resultaatbestemming 2020 van de Regio Gooi en Vechtstreek en onderstaande begrotingswijziging voor Hilversum voor 2021 vast te stellen
    3. Kennis te nemen van de 4 concept-begrotingswijzigingen van de Regio Gooi en Vechtstreek en onderstaande begrotingswijziging voor Hilversum voor 2021 vast te stellen
    4. Kennis te nemen van de Programmabegroting 2022-2025 van de Regio Gooi en Vechtstreek;
    5. De norm voor de weerstandscapaciteit voor de Regio Gooi en Vechtstreek bij te stellen naar 0,75.
    6. Bijgaande zienswijze vast te stellen en kenbaar te maken bij de Regio Gooi en Vechtstreek.


    De raadscommissie heeft op 23 juni 2021 advies uitgebracht.
    Alle aanwezige fracties maken een voorbehoud.

  13. 10.a

    Stemuitslag

    voor 74%
    tegen 26%
    voor
    03. VVD (5), 08. SP (2), 02. D66 (3), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    01. Hart voor Hilversum (6), 02. D66 (2), 10. Hilversums Belang (1)
  14. 10.b

    Stemuitslag

    voor 82%
    tegen 18%
    voor
    03. VVD (5), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (5), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    02. D66 (6)
  15. 10.c

    Stemuitslag

    voor 94%
    tegen 6%
    voor
    03. VVD (5), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (6), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (1), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    07. PvdA (2)
  16. 10.d

    Stemuitslag

    voor 91%
    tegen 9%
    voor
    03. VVD (5), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (5), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 07. PvdA (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    01. Hart voor Hilversum (1), 06. ChristenUnie (1), 09. Leefbaar Hilversum (1)
  17. 10.e

    Stemuitslag

    voor 49%
    tegen 51%
    voor
    08. SP (2), 02. D66 (6), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (1), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1)
    tegen
    03. VVD (5), 01. Hart voor Hilversum (6), 04. GroenLinks (5), 06. ChristenUnie (1), 11. Democraten Hilversum (1)
  18. 11

    In de periode oktober 2020 tot en met mei 2021 heeft de rekenkamer het besluitvormingsproces binnen de Hilversumse politiek rond de aan- en afmelding van Hilversum als sleutelgebied bij de MRA, geëvalueerd.  De conclusies en aanbevelingen van de rekenkamer moeten eraan bijdragen dat raad en college van dit proces kunnen leren en hun samenspel in de toekomst kunnen verbeteren.

    Stemuitslag

    voor 97%
    tegen 3%
    voor
    03. VVD (5), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (5), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1)
    tegen
    11. Democraten Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    I.    De volgende conclusies van de rekenkamer over te nemen:
    1.    Met de aanmelding van ‘Mediacentrum Hilversum’ stelde het college van B en W de raad onnodig voor  een voldongen feit, en de raad stond dit ook toe.
    2.    Het college van B en W had onvoldoende regie op het bestuurlijke proces, en de rollen en taken van de MRA, om te komen tot de aanmelding van een sleutelgebied. Tegelijkertijd heeft de raad dat toegelaten en niet tussentijds bijgestuurd. Zowel raad als college zijn niet in staat geweest regie te pakken, omdat zij voornamelijk reactief stuurden in plaats van pro-actief.
    3.    Met de aanmelding van ‘Mediacentrum Hilversum’ als sleutelgebied doorkruiste het college van B en W het participatietraject dat op dat moment werd doorlopen met de lokale samenleving in het kader  van de ontwikkeling van de omgevingsvisie. Dit heeft geleid tot grote weerstand in de samenleving. Zowel de raad als het college van B en W speelden hier niet pro-actief op in, maar waren ook hier voornamelijk reactief.


    II.    De volgende aanbevelingen van de rekenkamer over te nemen:
    1.    Anticipeer veel meer op de (meerjaren)agenda van de MRA.
    2.    Zorg voor meer grip op het bestuurlijke proces binnen de MRA.
    3.    Geef de verstedelijkingsstrategie, zoals in ontwikkeling binnen MRA-verband, uitdrukkelijk een plek in  het lopende participatietraject met de lokale samenleving rondom de ontwikkeling van een omgevingsvisie voor Hilversum.
    4.    Pak als raad en college van B en W de voorgaande drie aanbevelingen samen op.


    De raadscommissie heeft op 24 juni 2021 advies uitgebracht.
    De fracties van HB en DH maken een voorbehoud.
    De overige aanwezige fracties adviseren de raad positief.

  19. 11.a

    Stemuitslag

    voor 32%
    tegen 68%
    voor
    08. SP (2), 05. CDA (4), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    03. VVD (5), 01. Hart voor Hilversum (5), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 06. ChristenUnie (2)
  20. 11.b

    Stemuitslag

    voor 12%
    tegen 88%
    voor
    07. PvdA (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    03. VVD (5), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (5), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 09. Leefbaar Hilversum (1)
  21. 12

    De gemeenteraad heeft gevraagd om vroegtijdig mee te denken met het regionale beleid Bescherming en Opvang. Daarom leggen wij op dit moment het concept beleidsplan voor, waarop u een zienswijze kunt indienen bij de regio. De aandachtspunten worden dan verwerkt in een definitieve versie, welke in Q1 van 2022 bij u voor zal liggen ter vaststelling.


    Ook sturen wij ter kennisneming de recent verschenen factsheet mee, waarin onderzoeksaanbevelingen staan, en de reactie van de Regio GV daarop. De Universiteit van Amsterdam (UvA) onderzoekt in meerdere regio’s wat er nodig is om de ambulantiseringsbeweging te bewerkstelligen en heeft van de Gooise gemeenten eind 2018 de opdracht gekregen dit ook in onze regio te doen.

    Voorgesteld besluit

    1. kennis te nemen van het concept beleidsplan bescherming en opvang 2021-2024;
    2. kennis te nemen van de Nota van beantwoording van de regio aan de adviesraden;
    3. deze zienswijze in te dienen op het concept beleidsplan bescherming en opvang 2021-2024.


    De raadscommissie heeft op 24 juni 2021 advies uitgebracht.
    De fracties van LH en D66 maken een voorbehoud.
    De overige aanwezige fracties adviseren de raad positief.

  22. 12.a

  23. 12.b

  24. 12.c
    A21-130 Beschermd wonen en opvang
  25. 12.d

  26. 12.e

  27. 13

    De Regionale Energiestrategie (RES) vertaalt nationale afspraken uit het Klimaatakkoord naar de praktijk. De energieregio Noord Holland Zuid (NHZ) is één van deze 30 RES-regio’s van Nederland. De landelijke opgave voor de RES is 35 terawattuur (TWh) hernieuwbare energie in 2030. Hieraan draagt de regio Gooi en Vechtstreek 0,22 TWh bij in de RES 1.0.  Dit betekent een verveelvoudiging van het huidige vermogen van 0,030 TWh zonne-energie in de regio Gooi en Vechtstreek, door dit uit te breiden met 0,199 TWh. In deze cijfers voor RES tellen alleen zonneprojecten van minimaal 60 panelen mee. Hilversum gaat daaraan circa de helft bijdragen, afgerond 0,1 TWh, ongeveer evenveel als het huidige elektriciteitsgebruik in woningen in Hilversum. Dat doen we in de eerste plaats door zonnepanelen op alle grote, geschikte daken. Daarmee verwachten we circa 90% van de nieuwe zonnepanelen te kunnen realiseren. De overige 10% realiseren we door een optelsom van andere projecten, zoals zonnepanelen boven parkeerplaatsen, een zonneweide bij Vliegveld Hilversum en de ontwikkeling van buurtschap Crailo. We voeren de komende jaren actief beleid uit om dit in samenwerking met bewoners, ondernemers, energiecoöperaties, andere overheden en betrokken partijen te kunnen realiseren.

    Voorgesteld besluit

    1. De RES 1.0 van de energieregio Noord-Holland Zuid, voor zover deze betrekking heeft op het grondgebied van Hilversum, vast te stellen en dat deze RES 1.0 als resultaat uit het regionale proces ook namens de gemeente Hilversum wordt aangeboden aan het Nationaal Programma RES. Met als belangrijkste punten:
    a. de ambitie van de regio Noord-Holland Zuid van 2,7 TWh als uitgangspunt te hanteren voor opwek in 2030 in de regio Noord-Holland Zuid, en daarmee bij te dragen aan de landelijke opgave van 35 TWH hernieuwbare energie in 2030.
    b. de kaart met globale zoekgebieden voor opwek van grootschalige wind- en zonne-energie daarvoor als uitgangspunt te hanteren.
    2. De uitkomsten van de RES 1.0, die effect hebben op gemeente Hilversum, mee te nemen bij de uitwerking van de uitvoeringsinstrumenten voor omgevingsbeleid.


    De raadscommissie heeft op 24 juni 2021 advies uitgebracht.
    De fracties van SP, CU, HB, DH, D66, CDA en GrL adviseren niet negatief of gematigd positief dan wel positief.
    De fracties van VVD, HvH en PvdA maken een voorbehoud.

  28. 13.a

  29. 13.b

    25a. Moties

    Titel
    M21-121 Alleen ga je sneller, samen kom je verder
  30. 14

    De gemeente Hilversum stelt haar nieuwe woonvisie op voor de periode 2021 tot 2030. In een woonvisie legt een gemeente de ambities voor het woonbeleid vast. De overheid is verantwoordelijk voor voldoende en goede huisvesting van haar inwoners. De inzet van de overheid is daarbij gericht op drie aspecten: 1) voldoende (beschikbare) woningen, 2) betaalbare woningen en 3) kwalitatief goede woningen. De verantwoordelijkheid van de overheid ligt voor een belangrijk deel op gemeenteniveau. In de voorliggende woonvisie staat hoe we hier als gemeente Hilversum invulling aan willen geven.

    Voorgesteld besluit

    1. De Woonvisie Hilversum 2021-2030 vast te stellen.
    2. De dekking voor de kosten van de woonvisie van € 185.000 te verwerken bij de programmabegroting.


    De raadscommissie heeft op 30 juni 2021 advies uitgebracht.
    Alle aanwezige fracties maken een voorbehoud.

  31. 14.a

  32. 14.b

  33. 14.c

  34. 14.d

  35. 14.e

  36. 14.f

  37. 14.g

  38. 14.h

  39. 14.i

  40. 14.j

  41. 14.k

  42. 14.l

  43. 14.m

  44. 15

    De regio stelt de raad in de gelegenheid om te reageren op de afweging over bron- en nascheiding van de afvalstroom plastic verpakkingen, blik en drinkpakken.


    Voor de afvalstroom PMD heeft de regio een analyse opgesteld op basis waarvan keuzes worden gemaakt voor de toekomst. Het gaat met name om de vraag of we verdergaan met bronscheiding en daarmee samenhangend de huidige contracten restafval en PMD verlengen, of dat we vanaf 2023 overgaan naar nascheiding en nieuwe contracten.  Uit de analyse blijkt dat de belangrijkste factor in deze keuze het kosteneffect is. Indien medio 2023 gekozen wordt voor nascheiding dan betekent dit € 6,3 miljoen extra kosten verspreid over een periode van 3 jaar. Voorgesteld wordt vanuit kostenoverweging de huidige wijze van PMD inzameling niet op dit moment te wijzigen, maar een nieuw keuzemoment voor de wijze van inzamelen van PMD te koppelen aan het eindigen van het huidige verwerkingscontract van het restafval in juli 2026.


    Op uitdrukkelijk verzoek van een aantal raden wordt de afweging van de afvalstroom PMD apart beschreven en gelijktijdig met de concept Grondstoffenvisie ter consultatie voorgelegd. Mede omdat het PMD-dossier grote impact heeft op de kosten. Dit betekent dat de behandeling van de PMD inzameling synchroon loopt  aan het proces van zienswijzen en vaststelling van de concept grondstoffenvisie.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    03. VVD (5), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (6), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    1. Bijgaande zienswijze over PMD te verzenden aan de regio Gooi en Vechtstreek.


    De raadscommissie heeft op 1 juli 2021 advies uitgebracht.
    Alle aanwezige fracties maken een voorbehoud.

  45. 15.a

    Stemuitslag

    voor 56%
    tegen 44%
    voor
    03. VVD (5), 08. SP (1), 01. Hart voor Hilversum (5), 05. CDA (3), 07. PvdA (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    08. SP (1), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 06. ChristenUnie (2)
  46. 15.b

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    03. VVD (5), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (6), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (3), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
  47. 16

    De gemeenteraden in de regio Gooi en Vechtstreek zijn nu aan zet om hun zienswijze op de concept grondstoffenvisie te geven.
    De raden hebben hier eerder richting aan gegeven door zich uit te spreken over een aantal vraagstukken. De gemeenteraad van Hilversum heeft dat op 11 november 2020 gedaan. De opbrengst hiervan is verwerkt in de concept grondstoffenvisie. Na de zomer zal het Algemeen Bestuur van de Regio een besluit nemen over de Grondstoffenvisie.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    03. VVD (5), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (6), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    Bijgaande zienswijze op de grondstoffenvisie in te dienen bij het bestuur van de regio Gooi en Vechtstreek.


    De raadscommissie heeft op 1 juli 2021 advies uitgebracht.
    De fractie van de PvdA maakt een voorbehoud.
    De overige aanwezige fracties adviseren de raad positief.

  48. 17

    Met de Gebiedsagenda 1221 ligt er een breed gedeeld toekomstperspectief voor de wijk. We willen het wonen, werken en leven in 1221 aantrekkelijker maken voor huidige bewoners en ondernemers. Ook zullen we hier in de toekomst nieuwe bewoners en ondernemers verwelkomen. Bij de vertaling van de gebiedsagenda naar concrete en haalbare plannen voor verschillende ontwikkellocaties lopen we aan tegen enkele vraagstukken, zoals dichtheid, hoogte en kwaliteit van de openbare ruimte, die betrokkenen niet gezamenlijk tot een oplossing kunnen brengen en daarmee om nadere besluitvorming vragen. Hiertoe wordt een beeldkwaliteitsplan opgesteld. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van het ontwerp van dit Beeldkwaliteitsplan plus 1221 en dit ontwerp vrij te geven voor inspraak.

    Voorgesteld besluit

    Het college te adviseren het ontwerp Beeldkwaliteitsplan plus 1221 vrij te geven voor inspraak.


    De raadscommissie heeft op 30 juni 2021 advies uitgebracht.
    Alle aanwezige fracties maken een voorbehoud.

  49. 17.a

  50. 17.b

    25a. Moties

    Titel
    M21-126 Kansen benutten 1221
  51. 18

    Het ontwerpbestemmingsplan met verbrede reikwijdte met MER en het ontwerp Beeldkwaliteitplan Buurtschap Crailo hebben van 15 januari 2021 tot en met 25 februari 2021 ter visie gelegen. In de bijgevoegde Reactienota bestemmingsplan Buurtschap Crailo met MER en Beeldkwaliteitplan Buurtschap Crailo is gereageerd op de ontvangen zienswijzen / vooroverlegreacties / inspraakreacties op deze ontwerpplannen. Er zijn ook diverse ambtshalve wijzigingen in de reactienota opgenomen. Naar aanleiding hiervan wordt uw raad gevraagd het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en het beeldkwaliteitplan (ongewijzigd) vast te stellen. Tot slot wordt gevraagd kennis te nemen van de collegebrief inzake de stand van zaken aangaande ingediende moties 20/11, 20/13, 20/14, 20/19, 20/21 en 20/22 n.a.v. het stedenbouwkundig en landschapsplan in de raad d.d. 4 maart 2020.

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. De ‘Reactienota bestemmingsplan Buurtschap Crailo met MER en Beeldkwaliteitplan Buurtschap Crailo’ vast te stellen.
    2. Het bestemmingsplan met verbrede reikwijdte ‘Buurtschap Crailo’, overeenkomstig de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0402.01bp08buurtcrailo-va01 met Milieueffectrapport en overige bijbehorende bestanden gewijzigd vast te stellen overeenkomstig de Reactienota, zoals bedoeld onder 1;
    3. Geen exploitatieplan vast te stellen ten behoeve van bovengenoemd bestemmingsplan;
    4. Het Beeldkwaliteitplan ‘Buurtschap Crailo’ ongewijzigd vast te stellen als toetsingskader voor de redelijke eisen van welstand voor het plangebied behorend bij bestemmingsplan Buurtschap Crailo;
    5. Kennis te nemen van de collegebrief inzake de stand van zaken aangaande de ingediende moties 20/11, 20/13, 20/14, 20/19, 20/21 en 20/22 n.a.v. het stedenbouwkundig en landschapsplan in de raad d.d. 4 maart 2020.


    De raadscommissie heeft op 30 juni 2021 advies uitgebracht.
    Alle aanwezige fracties maken een voorbehoud.

  52. 18.a

    25a. Moties

    Titel
    M21-127 Mix in sociaal segment buurtschap Crailo
  53. 19

    Sinds 2019 werken Rijk en door het Rijk genodigde landsdelen aan Omgevingsagenda's voor de Nationale Omgevingsvisie. De gemeenten, provincies en vervoersregio in de Metropoolregio Amsterdam vormen samen met de regio Utrecht het landsdeel Noordwest en maken met elkaar en het Rijk een Omgevingsagenda. Het Rijk heeft met de landsdelen in het Bestuurlijk Overleg Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport (BO MIRT) van november 2019 afgesproken zulke Omgevingsagenda’s in november 2021 bestuurlijk vast te willen stellen. In de Metropoolregio Amsterdam krijgt dat vorm in een verstedelijkingsconcept. Gemeenteraden en Provinciale Staten zijn tot 12 juli 2021 in de gelegenheid om wensen, opvattingen en bedenkingen te formuleren op het eerste concept dat hen ter consultatie wordt voorgelegd.


    In het voorliggende verstedelijkingsconcept voor de Metropoolregio Amsterdam zijn de bestaande ambities, beleid en projecten van de regio Gooi en Vechtstreek en Hilversum naar oordeel van het college op een goede manier verwerkt. Wel zijn er wensen, opvattingen en bedenkingen die we vanuit Hilversum willen meegeven in het vervolgproces. Een aantal daarvan is al goed opgenomen in een ontwerp zienswijze namens de gemeenten in Gooi en Vechtstreek. Vanuit Hilversum vragen we aanvullend en specifiek om correctie van enkele kaartbeelden en stellen we procesaanpassingen voor die rondom finale besluitvorming in 2022 meer en beter recht doen aan de positie van de gemeenteraad van Hilversum en de samenwerkende gemeenteraden in de regio Gooi en Vechtstreek. Ten slotte constateren we dat het verstedelijkingsconcept het gesprek met de Hilversumse samenleving over de Omgevingsvisie Hilversum 2040 niet belast of inkadert.

    Stemuitslag

    voor 82%
    tegen 18%
    voor
    03. VVD (5), 01. Hart voor Hilversum (5), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 10. Hilversums Belang (1)
    tegen
    08. SP (2), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 11. Democraten Hilversum (1)

    Voorgesteld besluit

    1. De ontwerp-zienswijzereactie van de regio Gooi en Vechtstreek op het Verstedelijkingsconcept (versie 2) te onderschrijven en aan te vullen met de volgende wensen, opvattingen en bedenkingen:
    a. Te constateren dat het verstedelijkingsconcept de bestaande ambities, beleid en projecten van Hilversum en Gooi en Vechtstreek in de teksten en verbeelding ‘verstedelijkingsconcept 2050’ op pagina 16 op een juiste manier weergeeft.
    b. Ongenoegen te uiten over foutieve kaartbeelden op pagina’s 22, 26 en 37 en dringend te verzoeken deze kaartbeelden te corrigeren, als noodzakelijke voorwaarde om in 2022 vaststelling van de uiteindelijke verstedelijkingsstrategie te willen overwegen.
    c. Op korte termijn meer helderheid te geven hoe de investeringsstrategie er uit kan zien.
    d. Dat een zienswijzeprocedure voor gemeenteraden en Provinciale Staten nodig is voor de fasering en investeringsstrategie.
    e. Dat er voldoende tijd moet worden ingeruimd in het besluitvormingsproces na het BO MIRT van 25 november 2021 voor regionale onderlinge afstemming op het niveau van gemeenteraden, voor een toets aan de opbrengst van fase 2 (denkrichtingen) van het proces van de Omgevingsvisie en dat daarvoor naar onze inschatting een kwartaal extra voor nodig is.
    f. Aanpassen van de eerste zin op pagina 4 van de inleiding door het toevoegen van de woorden ‘de gemeenteraden en Provinciale Staten’.
    g. Toevoegen van het begrip ‘kringlooplandbouw’ in verband met N2000 gebieden en stikstof.
    h. Duidelijker toelichten dat het in de regionale zienswijze aangegeven aantal van 11.500 woningen voor de Gooi en Vechtstreek uit de Regionale Woonvisie komt en dat deze woningen binnen de bestaande plancapaciteit gerealiseerd kunnen worden.


    2. De bijgevoegde brief (bijlage 5) te versturen aan de regio Gooi en Vechtstreek.


    De raadscommissie heeft op 1 juli 2021 advies uitgebracht.
    De fractie van LH acht het onderwerp niet rijp voor behandeling in de raad.
    Alle overige aanwezige fracties maken een voorbehoud.

  54. 19.a

    Stemuitslag

    voor 32%
    tegen 68%
    voor
    08. SP (2), 05. CDA (4), 07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    03. VVD (5), 01. Hart voor Hilversum (5), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 06. ChristenUnie (2)
  55. 19.b

    Stemuitslag

    voor 91%
    tegen 6%
    voor
    03. VVD (5), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (5), 02. D66 (5), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 09. Leefbaar Hilversum (1), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    07. PvdA (2)
  56. 19.c

    Stemuitslag

    voor 91%
    tegen 9%
    voor
    03. VVD (5), 08. SP (2), 01. Hart voor Hilversum (5), 02. D66 (6), 04. GroenLinks (5), 05. CDA (4), 06. ChristenUnie (2), 10. Hilversums Belang (1), 11. Democraten Hilversum (1)
    tegen
    07. PvdA (2), 09. Leefbaar Hilversum (1)

    25a. Moties

    Titel
    M21-114 Scope investeringsvoorstellen MRA Verstedelijkingsstrategie
  57. 20

  58. 21

  59. 22